YSR Praja News Telugu : తెలంగాణ రాష్ట్ర రాజకీయాల్లో, న్యాయ వర్గాల్లో తీవ్ర ఆసక్తి రేపిన కాళేశ్వరం ప్రాజెక్టు అవకతవకల వ్యవహారంలో ప్రతిపక్ష భారత రాష్ట్ర సమితి (బీఆర్ఎస్) పార్టీకి, ఆ పార్టీ అధినేత కేసీఆర్కు రాష్ట్ర ఉన్నత న్యాయస్థానంలో భారీ ఊరట లభించింది. బహుళార్థ సాధక ప్రాజెక్టుగా నిర్మించిన కాళేశ్వరంలో జరిగిన అవకతవకలపై దర్యాప్తు చేసేందుకు కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వం ఏర్పాటు చేసిన జస్టిస్ పీసీ ఘోష్ (Justice P.C. Ghosh) కమిషన్ నివేదికపై హైకోర్టు కీలక తీర్పును వెలువరించింది. ఈ నివేదిక ఆధారంగా తదుపరి చర్యలు చేపట్టవద్దని ఆదేశిస్తూ రిపోర్టును నిలిపివేసింది (స్టే విధించింది).
బుధవారం (ఏప్రిల్ 22) ఈ వ్యవహారంపై దాఖలైన పలు పిటిషన్లపై ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ఆపరేశ్ కుమార్ సింగ్, జస్టిస్ జి.ఎం. మొహియుద్దీన్లతో కూడిన ధర్మాసనం సుదీర్ఘ విచారణ అనంతరం ఈ తీర్పును ప్రకటించింది.
హైకోర్టు తీర్పులోని ముఖ్యాంశాలు
కాళేశ్వరం ప్రాజెక్టులో భాగమైన మేడిగడ్డ, అన్నారం, సుందిళ్ల బ్యారేజీల కుంగుబాటు, నిర్వహణ లోపాలపై విచారణ జరిపేందుకు ప్రభుత్వం నియమించిన కమిషన్ వ్యవహార శైలిపై కోర్టు పలు కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది.
నివేదిక అమలుపై బ్రేక్: జస్టిస్ పీసీ ఘోష్ కమిషన్ ఇచ్చిన నివేదికను ప్రస్తుతానికి నిలిపివేస్తున్నట్లు హైకోర్టు ప్రకటించింది. ఈ రిపోర్టును ఆధారంగా చేసుకుని పిటిషనర్లపై ఎలాంటి చట్టపరమైన లేదా క్రమశిక్షణా చర్యలు తీసుకోవద్దని రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది.
నిబంధనల ఉల్లంఘన: విచారణ క్రమంలో కమిషన్ నిర్దేశిత చట్టబద్ధమైన నిబంధనలను, సహజ న్యాయ సూత్రాలను (Natural Justice) పాటించలేదని హైకోర్టు ధర్మాసనం అభిప్రాయపడింది.
కమిషన్ నియామకం చట్టబద్ధమే: అయితే, ఇక్కడ ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయాన్ని కోర్టు పూర్తిగా తప్పుపట్టలేదు. కాళేశ్వరం ప్రాజెక్టుపై విచారణ కోసం ఎంక్వయిరీ కమిషన్ను ఏర్పాటు చేసే అధికారం ప్రభుత్వానికి ఉందని, జస్టిస్ పీసీ ఘోష్ కమిషన్ నియామకం చట్టబద్ధమేనని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. కమిషన్ ఏర్పాటు సరైనదే అయినా, వారు అనుసరించిన విచారణ విధానంలోనే లోపాలు ఉన్నాయని కోర్టు తేల్చిచెప్పింది.
పిటిషనర్ల వాదనలు: సహజ న్యాయ సూత్రాలు పాటించలేదు
జస్టిస్ పీసీ ఘోష్ కమిషన్ విచారణను, ఏర్పాటును సవాల్ చేస్తూ మాజీ ముఖ్యమంత్రి కల్వకుంట్ల చంద్రశేఖర్ రావు (కేసీఆర్), మాజీ నీటి పారుదల శాఖ మంత్రి టి. హరీశ్ రావులతో పాటు నాటి ఉన్నతాధికారులు ఐఏఎస్ స్మితా సభర్వాల్, మాజీ సీఎస్ ఎస్.కె. జోషీలు విడివిడిగా హైకోర్టులో పిటిషన్లు దాఖలు చేశారు. వీరి తరపు న్యాయవాదులు కోర్టులో బలమైన వాదనలు వినిపించారు.
అవకాశం ఇవ్వలేదు: కమిషన్ విచారణ ప్రక్రియలో తీవ్రమైన ఉల్లంఘనలు జరిగాయని, కనీసం తమ క్లయింట్లపై అభియోగాలు మోపే ముందు వారి వాదనను లేదా వివరణను పరిగణనలోకి తీసుకోలేదని న్యాయవాదులు కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు.
పరువుకు నష్టం: కేవలం విస్తృత ప్రజాప్రయోజనాల (Public Interest) ముసుగులో విచారణ కమిషన్లను వేశామంటూ, నిరాధారమైన ఆరోపణలతో ఇతరుల పరువు ప్రతిష్టలను దెబ్బతీయడం న్యాయసమ్మతం కాదని వారు వాదించారు. ఈ కమిషన్ విచారణ ఏకపక్షంగా సాగుతోందని ఆరోపించారు.
ప్రభుత్వం తరపు వాదనలు: ప్రజా ధనం దుర్వినియోగంపైనే విచారణ
మరోవైపు తెలంగాణ రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తరపున అడ్వకేట్ జనరల్, ఇతర న్యాయవాదులు కమిషన్ ఏర్పాటును గట్టిగా సమర్థించుకున్నారు.
రికార్డుల ఆధారంగానే: జస్టిస్ ఘోష్ కమిషన్ గాల్లోంచి నివేదికలు తయారు చేయలేదని, ప్రాజెక్టుకు సంబంధించిన అధికారిక రికార్డులు, ఇంజనీరింగ్ నివేదికల ఆధారంగానే దర్యాప్తు చేసిందని ప్రభుత్వం తెలిపింది.
నోటీసులు ఇచ్చాము: విచారణలో భాగంగా పిటిషనర్లకు, సంబంధిత అధికారులకు నోటీసులు కూడా జారీ చేసి, వారిని విచారించిన తర్వాతే నివేదికను రూపొందించిందని న్యాయవాదులు కోర్టుకు వివరించారు.
ప్రజాప్రయోజనం: వేల కోట్ల రూపాయల ప్రజా ధనంతో ముడిపడి ఉన్న భారీ ప్రాజెక్టులో నిర్మాణాత్మక లోపాలు వెలుగుచూసినప్పుడు, వాస్తవాలను నిగ్గుతేల్చడం ప్రభుత్వ బాధ్యత అని, అందుకే జీవో 6 ద్వారా కమిషన్ను నియమించామని స్పష్టం చేశారు. కాబట్టి పిటిషన్లను కొట్టివేయాలని కోరారు.
జస్టిస్ పీసీ ఘోష్ కమిషన్ నేపథ్యం – జీవో 6
తెలంగాణలో కొత్త ప్రభుత్వం ఏర్పడిన తర్వాత, కాళేశ్వరం ప్రాజెక్టులోని మేడిగడ్డ బ్యారేజీ పిల్లర్లు కుంగిపోవడం, అన్నారం, సుందిళ్ల బ్యారేజీల్లో పగుళ్లు రావడం రాష్ట్రవ్యాప్తంగా తీవ్ర కలకలం రేపింది. ఈ మెగా ప్రాజెక్టులో జరిగిన అవినీతి, ప్లానింగ్ లోపాలు, నాణ్యతా లోపాలపై సమగ్ర విచారణ జరిపేందుకు రాష్ట్ర ప్రభుత్వం 2024 మార్చి 14వ తేదీన జీవో నెంబర్ 6 (G.O. 6) ను జారీ చేసింది. సుప్రీంకోర్టు విశ్రాంత న్యాయమూర్తి జస్టిస్ పినాకి చంద్ర ఘోష్ (Justice P.C. Ghosh) నేతృత్వంలో ఈ కమిషన్ను ఏర్పాటు చేసింది. ఈ కమిషన్ పలు దఫాలుగా అధికారులను, ఇంజనీర్లను విచారించి నివేదికను సిద్ధం చేసింది.
ముగింపు: రాజకీయంగా బీఆర్ఎస్కు ఊరట
హైకోర్టు తాజా తీర్పుతో బీఆర్ఎస్ పార్టీ శ్రేణుల్లో ఉత్సాహం నెలకొంది. కాళేశ్వరం ప్రాజెక్టు నిర్మాణంలో గత ప్రభుత్వం పెద్ద ఎత్తున అవినీతికి పాల్పడిందని కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వం తీవ్ర స్థాయిలో విమర్శలు చేస్తున్న తరుణంలో.. ఈ రిపోర్టు అమలుపై స్టే రావడం కేసీఆర్, హరీశ్ రావులకు నైతికంగా, న్యాయపరంగా పెద్ద ఊరట. అయితే కమిషన్ ఏర్పాటు చట్టబద్ధమేనని కోర్టు అంగీకరించిన నేపథ్యంలో, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ఈ తీర్పుపై అప్పీల్కు వెళుతుందా? లేక హైకోర్టు సూచనల మేరకు విచారణను మళ్లీ నిబంధనల ప్రకారం కొనసాగించేలా చర్యలు తీసుకుంటుందా? అన్నది వేచి చూడాలి. తదుపరి న్యాయ పోరాటం ఎలా ఉండబోతోందనేది రాష్ట్ర రాజకీయాల్లో ఇప్పుడు ఆసక్తికరంగా మారింది.
