శృంగేరి ఎపిసోడ్: ప్రజా తీర్పును తారుమారు చేసే కుట్ర? సుప్రీంకోర్టు తీర్పుతో వెలుగులోకి సంచలనాలు!

YSR Praja News Telugu : 2023 కర్ణాటక అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో శృంగేరి నియోజకవర్గం తీవ్ర ఉత్కంఠకు కేంద్ర బిందువుగా మారింది. కేవలం ఓట్ల లెక్కింపుతో ముగిసిపోవాల్సిన ప్రజాస్వామ్య ప్రక్రియ, అధికారుల అత్యుత్సాహం, తీవ్రమైన ఆరోపణలు, కోర్టుల జోక్యంతో దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమైంది. స్వల్ప మెజారిటీతో గెలిచిన కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి విజయాన్ని సవాలు చేయడం, హైకోర్టు ఆదేశాలను మించి అధికారులు వ్యవహరించడం, చివరకు సుప్రీంకోర్టు జోక్యంతో అసలు నిజాలు బయటపడటం ఈ వ్యవహారంలో కీలక మలుపులు. రిటర్నింగ్ అధికారుల పాత్ర, ఎన్నికల పారదర్శకతపై ఈ ఘటన అనేక అనుమానాలను లేవనెత్తింది.

తొలి ఫలితం.. హైకోర్టులో సవాలు

శృంగేరి అసెంబ్లీ స్థానం నుంచి కాంగ్రెస్ తరఫున టీటీ రాజేగౌడ, బీజేపీ తరఫున జీవరాజ్ పోటీ పడ్డారు. హోరాహోరీగా సాగిన ఈ ఎన్నికల కౌంటింగ్ పూర్తయ్యే సరికి 201 ఓట్ల తేడాతో కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి రాజేగౌడ గెలుపొందినట్లు ఎన్నికల రిటర్నింగ్ అధికారి అధికారికంగా ప్రకటించారు. అయితే, బీజేపీ అభ్యర్థి జీవరాజ్ ఈ ఫలితాన్ని అంగీకరించలేదు. కొన్ని ఓట్ల లెక్కింపులో అవకతవకలు జరిగాయని ఆరోపిస్తూ ఆయన కర్ణాటక హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. వాదనలు విన్న హైకోర్టు, విచారణ జరిపి కౌంటింగ్ ప్రక్రియలో భాగంగా రీకౌంటింగ్ చేయాలని ఆదేశాలు జారీ చేసింది.

అధికారుల అత్యుత్సాహం.. తారుమారైన ఫలితం

హైకోర్టు ఆదేశాల అమలులో జిల్లా కలెక్టర్, రిటర్నింగ్ అధికారి వ్యవహరించిన తీరు వివాదాస్పదంగా మారింది. కోర్టు కేవలం 279 ఓట్లను మాత్రమే పునః పరిశీలించాలని ఆదేశిస్తే, రిటర్నింగ్ అధికారి తన పరిధిని దాటి ఏకంగా 562 ఓట్లను రీకౌంట్ చేశారు. ఈ వ్యవహారం ఈ నెల రెండు, మూడు తేదీల్లో జరిగింది. ఈ అనధికారిక రీకౌంటింగ్ ఫలితంగా కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి టీటీ రాజేగౌడకు పడిన ఓట్లు అనూహ్యంగా 248 నుంచి 255 వరకు తగ్గిపోయాయి. అదే సమయంలో బీజేపీ అభ్యర్థి జీవరాజ్ ఓట్లు స్వల్పంగా పెరిగాయి. అంతిమంగా 52 నుంచి 66 ఓట్ల తేడాతో జీవరాజ్ గెలిచినట్లు రిటర్నింగ్ అధికారి ప్రకటించడం తీవ్ర సంచలనం సృష్టించింది. ఒక అధికారి నిర్ణయం వల్ల ప్రజా తీర్పు పూర్తిగా తారుమారైంది.

చెంపచెల్లుమనిపించిన సుప్రీంకోర్టు

అధికారుల తీరుపై కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. జస్టిస్ సంజయ్ కుమార్, జస్టిస్ కె. వినోద్ చంద్రన్‌లతో కూడిన సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం ఈ కేసు పూర్వాపరాలను నిశితంగా పరిశీలించింది. హైకోర్టు పరిమితులను ఉల్లంఘించి రిటర్నింగ్ అధికారి ఇష్టారాజ్యంగా 562 ఓట్లను రీకౌంట్ చేయడాన్ని అత్యున్నత న్యాయస్థానం తీవ్రంగా తప్పుపట్టింది. ఫలితాలను మార్చేలా అధికారులు వ్యవహరించిన తీరును ఆక్షేపిస్తూ, హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును పక్కనపెట్టింది. శృంగేరి అసెంబ్లీ స్థానానికి కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి టీటీ రాజేగౌడనే చట్టబద్ధమైన ఎమ్మెల్యే అని, ఆయనే ఆ నియోజకవర్గానికి ప్రాతినిథ్యం వహిస్తారని స్పష్టమైన తీర్పునిచ్చింది.

క్రిమినల్ కేసుల విస్మరణ – విస్తుపోయే ఆరోపణలు

2023 ఎన్నికల కౌంటింగ్ సమయంలోనే కాంగ్రెస్ నేతలు అనేక అనుమానాలు వ్యక్తం చేశారు. తమకు పడిన బ్యాలెట్ కాగితాలపై ఉద్దేశపూర్వకంగా గీతలు గీయడం, సిరా మరకలు అంటించి చెల్లకుండా చేయడం వంటి కుట్రలు జరిగాయని రాజేగౌడ ఆరోపించారు. స్ట్రాంగ్ రూమ్ తలుపుల తాళాలు, సీళ్లు పగలగొట్టి ఉన్నాయని, కౌంటింగ్‌కు ముందే బ్యాలెట్ బాక్సులు తెరిచి ఉన్నాయని అధికారుల దృష్టికి తీసుకెళ్లారు. ఈ తీవ్రమైన ఆరోపణలపై అప్పట్లోనే జిల్లా కలెక్టర్ కె.ఎన్. రమేశ్, రిటర్నింగ్ అధికారి వేదమూర్తి, బీజేపీ అభ్యర్థి జీవరాజ్‌లపై క్రిమినల్ కేసులు కూడా నమోదయ్యాయి. కానీ, ఆశ్చర్యకరంగా ఈ క్రిమినల్ కేసులన్నింటిపై కర్ణాటక హైకోర్టు స్టే విధించడం పలు అనుమానాలకు తావిచ్చింది. చివరకు సుప్రీంకోర్టు చొరవతోనే శృంగేరి స్థానం తిరిగి కాంగ్రెస్ వశమైంది.

ప్రజాస్వామ్యంపై రవీశ్ కుమార్ ఆందోళన

శృంగేరి అసెంబ్లీ స్థానంపై సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పుపై ప్రముఖ సీనియర్ జర్నలిస్ట్ రవీశ్ కుమార్ తీవ్రంగా స్పందించారు. ఈ ఘటనను కేవలం ఒక నియోజకవర్గానికి పరిమితం చేయకుండా దేశవ్యాప్తంగా జరుగుతున్న పరిణామాలతో ముడిపెట్టారు.

చండీగఢ్ మేయర్ ఎన్నికల్లో రిటర్నింగ్ అధికారి స్వయంగా బ్యాలెట్లను ట్యాంపరింగ్ చేస్తూ కెమెరాకు చిక్కడం.

హర్యానా పంచాయితీ ఎన్నికల్లో సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాలతో జరిగిన ఈవీఎం రీకౌంటింగ్‌లో ఫలితాలు తారుమారు కావడం.

బెంగాల్ ఎన్నికల్లో ఎస్ఐఆర్ ప్రక్రియల్లో జరిగిన అక్రమాలు.

వీటన్నింటినీ ప్రస్తావిస్తూ.. కర్ణాటక తరహాలోనే దేశంలోని ఇతర నియోజకవర్గాల్లో రిటర్నింగ్ అధికారులు భారీ ఎత్తున అక్రమాలకు పాల్పడి ఉంటే పరిస్థితి ఏమిటని ఆయన సూటిగా ప్రశ్నించారు. ఈ నేపథ్యంలో 2024 సార్వత్రిక ఎన్నికల ఫలితాలపై కూడా సుప్రీంకోర్టు సమగ్ర సమీక్ష జరపాలని డిమాండ్ చేశారు. తప్పు చేసిన అధికారులకు న్యాయస్థానం ఎలాంటి శిక్ష విధిస్తుందని ప్రశ్నించారు. ఎన్నికల అక్రమాల విషయంలో అధికారులను కేవలం హెచ్చరించడం లేదా ఖండించి వదిలేయడం శిక్ష కిందకు రాదని, కఠిన చర్యలు తీసుకోవాలని ఆయన వ్యాఖ్యానించారు.

ముగింపు

శృంగేరి ఎన్నికల వివాదం భారత ఎన్నికల వ్యవస్థలో రిటర్నింగ్ అధికారుల పాత్ర ఎంత కీలకమో కళ్లకు కట్టింది. సుప్రీంకోర్టు జోక్యంతో న్యాయం జరిగినప్పటికీ, భవిష్యత్తులో ఇలాంటి ఘటనలు పునరావృతం కాకుండా పటిష్టమైన చర్యలు తీసుకోవాల్సిన ఆవశ్యకతను ఈ ఉదంతం నొక్కి చెబుతోంది.